Anthropic 又封号了——但真正的技术力量，从来不需要谁的许可

地球夜景——城市的光不认识国界

这可能是我最后几次用 Claude

写这篇文章的时候，我用的还是 Claude。不是因为没有替代品，而是因为我确实喜欢这个模型——几周前我还花了一整周读完了 Claude Code 的全部源码，做了一个八章节的教程网站。

但 Anthropic 在 2026 年初又封了一大批中国用户的账号。封号原因五花八门：IP 地址、设备指纹、中文系统语言、北京时区，甚至你的浏览器里有中文输入法都可能触发风控。申诉成功率只有 20%。

我们真的很努力。努力地翻越那些障碍，努力地想要正常使用一个我们愿意付费的工具。但这种隔阂像刻在一些人的骨头里——很难被轻易抹去。

回顾一下时间线：

封号的触发机制覆盖了 IP 地址（60%）、设备指纹和浏览器环境（25%）、异常使用模式（15%）。如果封禁邮件里明确提到「来自不支持地区的访问」，申诉基本无望。

如果只是一家公司的商业决策，那是他们的自由。但 Anthropic 的封锁只是冰山一角。

2026 年的现实是：AI 已经从技术故事，变成了全球权力博弈。

技术的边界正在被政治画出来。当一个做 AI 安全研究的公司，把「你住在哪里」作为判断你是否危险的唯一标准时——这已经不是安全问题，而是身份问题。

在 Anthropic 关门的同时，另一扇窗正在被推开。

DeepSeek 和 Qwen 用远低于闭源模型的成本达到了同等性能，采用了 MIT 和 Apache 2.0 协议。在我写的 AI 编年史里有详细的技术和市场数据——这里只说结论：

封锁从来挡不住创新。

限制芯片，他们就优化算法。封锁 API，他们就开源模型。这不是对抗，这是进化。

「科技无国界」——这句话在今天听起来像理想主义。

现实是：科技确实有国界。芯片有，算力有，API 访问有。一家公司可以因为你的 IP 地址拒绝为你服务，一个国家可以因为你的国籍限制你使用某种硬件。

但知识没有国界。代码没有国界。思想没有国界。

DeepSeek 在 GitHub 上以 MIT 协议发布所有主要模型。任何人，不管住在北京还是旧金山，都可以下载、修改、部署。不需要谁的许可。

Qwen 在 Hugging Face 上的 7 亿次下载来自全球各地。没有人在下载前需要证明自己的国籍。

开源就是「科技无国界」最有力的实践。

正因为封锁的存在，开源的意义变得前所未有地重要。它不只是一种商业策略或技术偏好——它是一种价值声明：技术应该是全人类的工具，不是少数人的权力杠杆。

这可能是我最后几次使用 Claude。不是因为它不好——我认为它在编程辅助方面依然是顶级的。我花了大量时间研究它的架构、读它的源码、基于它构建工具。

但一个随时可能把你踢出门的平台，不值得你把核心工作流建立在上面。

我的应对：

如果你也是一个在封锁夹缝中工作的工程师：

不要愤怒，要建设。 愤怒消耗能量，建设积累能力。每一次被封锁，都是一次重新审视依赖关系、强化自主能力的机会。

不要依赖，要独立。 任何一个平台都可能在明天把你拒之门外。你的思维框架、你的工程能力、你的开源贡献——这些是没有人能封禁的。

不要封闭，要开放。 越是在被封锁的时候，越要坚持开放——开源你的工具、分享你的知识、参与全球社区。用行动证明科技应该无国界。

你也可以有自己的思想。 不需要别人告诉你该用什么工具、该怎么思考。形成自己的判断框架，然后坚定地执行。

这可能是我最后一篇用 Claude 写的文章。但这不重要。重要的是这篇文章里的想法——它会继续流动。

作者：Steven Chou 网站：stevenchouai.github.io GitHub：stevenchouai X：@StevenChouAI